JurídicoESEN
Order (Auto)April 30, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Agencia Nacional De Licencias Ambientales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por cuanto órdenes impartidas no generan una duda objetiva y razonable sobre el alcance de la medida que allí se tomó
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-444/19, formulada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).

Teniendo en cuenta que la entidad no identificó de manera concreta una expresión contenida en la parte resolutiva que permitiera derivar de ella la existencia de una duda reconocible, que ameritara claridad alguna, la Sala Plena de la Corporación decidió NEGAR la aclaración rogada.

Esto, tras advertir que la presunta dificultad en la comprensión de lo ordenado, por sí misma, no habilitaba la aclaración del fallo, pues precisa que se concrete una duda derivada de lo ordenado, situación que no se logró demostrar en este caso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-444 de 2019, presentada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA).
  2. Segundo. COMUNICAR la presente providencia a la entidad peticionaria, con la advertencia de que contra esta decision no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.